挺拔红K1蓝K1国K1K2系列乒乓 [复制链接]

挺拔红K1、蓝K1、国K1、K2系列乒乓球套胶性能大盘点，该如何选择？由于国内大部分球迷都是由粘套启蒙，因此他们对于粘套的爱，那真是源于骨子里，严重者几乎到了“无粘不欢”的程度，正因如此，许多打着正手旗号的进口乒乓球套胶，即便性能逆天，也无法行成粘套般的“垄断”局。大多数球迷觉得，胶皮“粘”一点，台内也好控制了，出台球也好拉了，甚至一些球友评判自己正手胶皮是否报废的标准，就是看它到底还“粘不粘了”。

不过，相信许多人对于粘套是“又爱又恨”，虽然粘套能够提供极为细腻的控制感以及出色的旋转效果，但是发力门槛偏高，后期需要借助外力膨胀确实也是个不大不小的麻烦。于是许多球迷都把目光转向了进口粘套：外套高弹的血液再与粘性面胶结合，会是怎样的效果?

许多乒乓球品牌都做出的高弹+粘性的尝试，然而挺拔的HybridK系列，却是进口品牌中做的最系统的一位。

K1系列

一用“混动”重新定义粘套

如今40+对出球的旋转有较为明显的削弱，已经有越来越多的国手开始将反手换成粘性乒乓球胶皮，以确保摩擦时的稳定性。这里并非劝大家都把反手换成粘套，毕竟咱们的发力水平与国手相比还遥不可及，但可见国手们对粘套在“稳定性”方面的认可。

混动K1的设计理念，在于搭配“混合动力”，即粘+弹：高弹大孔径的蛋糕海绵搭配超粘面胶，注意K1系列的粘性技术并非似国套的“盖胶”技术，而是面胶自带粘性，能够有效延长套胶的使用寿命。如今K1系列已经发布了三款产品，分别为K1、挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮和挺拔K1Pro（国K1）乒乓球套胶，三款产品虽然均为粘性面胶+蛋糕海绵的搭配，但由于定位人群不同，因此在性能上有较为明显的差异：基础款K1底皮稍厚，齿粒粗壮，海绵的发泡孔径适中，为了能够支撑粘性的面胶，硬度中等偏上，更针对为中小力量的正手设计，偏向均衡稳定型。

挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮则是在K1的基础上增加了海绵的硬度，同时底皮齿粒也更为粗短，造就了更强大的底劲，如果说K1更针对中小力量的正手，那么挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮则可以满足中大力量的正手需求。在借力上，挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮的回弹更为干脆，纯借力也能带有一定的进攻性，不过，挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮的持球效果要比K1略逊，对于使用者的发力门然也相对提高了。

挺拔K1Pro（国K1）乒乓球套胶没有选择继续加硬，实测硬度介于K1与挺拔K1Plus（蓝K1）乒乓球胶皮之间。挺拔K1Pro（国K1）乒乓球套胶在面胶以及海绵工艺上都有新的调整，面胶润泽度要明显强于前两代K1，海绵也使用了相当骚气的紫色。工艺调整之后的挺拔K1Pro（国K1）乒乓球套胶在套胶的一体性上有了明显的加强，发力档位的切换的过渡感丝丝顺滑，更多呈现出了一种“软弹”效果，堪称是K1系列的“王者”。

“摩赫利”K2

——虽是不同的配方，却是熟悉的味道

虽然粘性面胶+蛋糕海绵为粘套提供了另一种发展方向，但是对于传统粘套而言，高密度海绵却能提供一种蛋糕海绵难以企及的扎实度，尤其在爆冲方面，高密度套胶有一种独特的“厚重感”，这或许也是不少球迷难以舍弃粘套的原因之一。

为此，挺拔早已准备好了新一代粘套的开发计划，历时一年，经过数次工艺改进，集结了萨姆索诺夫、陈建安等世界知名选手测试，研发出了新一代“混动”粘套—摩赫利K2。摩赫利K2（以下简称K2）采用了与K1系列不同的高密度海绵，硬度足足有54度（邵氏C硬度），换算成我们常见的邵氏A硬度也有足足40-41.5度，可以说是相当硬气了。K2延续了K1系列经过反复优化的自带粘性面胶，因此完全符合大部分国人传统的“硬粘顶”习惯手感，上手即用，虽不是熟悉的配方，但绝对是熟悉的味道。

K2虽然重量较大，但由于自身弹性出众，在击球感上要比不少传统国套显得更为轻快，容易将弧线打长，出众的弹性也降低了上手的门槛，尤其在拉下旋的表现上，稳定性虽然不如之前的“K1王者”挺拔K1Pro（国K1）乒乓球套胶,但要比大部分国产粘套要轻松许多。在搭配上，由于K2的整体硬度较高，所以也更适配中等硬度甚至偏软的球板，如此搭配更能发挥出K2海绵的内力。当然，已经具备“硬粘顶”风格的K2在定位上更适配正手使用，若非要用作反手，得先得看看自己是否属于“天生神力”型。

原本HybridK系列便是挺拔针对中国市场开发的产品，以迎合国内球述对于粘性的需求，而K1系列如今已经有三代问世，K2也马不停蹄的赶来，充分展现了挺拔对于国内球迷诚意。