早在去年东京奥运会刚刚结束之后，刚刚参加全运会比赛的孙颖莎就更换了自己的底板，改换成了马龙的W。当时不少孙颖莎的粉丝备受鼓舞，认为一旦孙颖莎适应了马龙使用的这个底板之后，正手的进攻会大大增强。
不过大半年的时间过去了之后，孙颖莎的成绩没有起色。这让不少球迷非常着急，一些球迷也产生了质疑之声，质疑的焦点问题都集中在了孙颖莎是否该更换底板的问题上。因为球迷发现孙颖莎似乎现在的正手进攻很难打穿对手，不断地被对手正手快带。
这反而打了孙颖莎一个回头杀，孙颖莎的正手位而频频被竞争对手打爆。球迷是非常着急的事情，怎么会出现这种情况呢？以往孙颖莎那种正手一板过的情况，只能通过落点调动才能看到。如果调动不了对手，反而会被对手看回头。
有些球迷认为孙颖莎护台面积有限，所以对手针对孙颖莎的正手，发起了连续反击。其实参照一下马龙就知道，对手在跟马龙比赛的时候，主要攻击的就是马龙的正手位。马龙个子比孙颖莎要高，照样正手位被对手重点攻击。
所以被对手攻击正手位也是正常现象，陈梦在大满贯赛事跟王曼昱的比赛当中，也是连续重点攻击王曼昱的正手位，而且发正手位小三角球，限制王曼昱的接发球反手拧拉。所以正手位几乎是所有乒乓球选手的短板之处，不光是只有马龙跟孙颖莎被对手重点针对。
自从更换了W底板之后，球迷有没有发现孙颖莎在混双比赛当中，根本不怕男选手的回球，反而自己的正手进攻能够压制男选手。在大满贯赛事的混双决赛，孙颖莎基本上压制了林昀儒，使得林昀儒这个男选手在接孙颖莎回球的时候连续丢分。
为什么不怕跟男选手打对攻的孙颖莎，在跟女选手交手的过程当中，反而又是没那么大了。去年世乒赛开赛前的热身赛，孙颖莎还击败了男选手曹巍，相信不少球迷还有印象。孙颖莎那场比赛几乎是压制了曹巍的反击，正手进攻威力特别火爆，发挥出了底板的作用。
这就要说一下W底板的特性了，这款底板在大力拉弧圈球方面低平快，力量大穿透力很强，击球速度非常快，落点一般都是底线长球，对选手的技术要求非常高，这一点孙颖莎是具备驾驭能力的。主要原因就在于孙颖莎正手挥拍幅度小，还原动作非常快，连续进攻性比较好。
但是底板小力量的弧圈球比较模糊，打不出那种线性的感觉。越是力量小，越不好控制。这跟以前孙颖莎那种木底板是完全不一样的，这个底板脱板速度特别快，确实不好驾驭，也就是说在借力打力这方面不出色。
所以孙颖莎在跟男选手硬碰硬的较量当中反而容易占据上风，但是在跟女选手的比赛当中就不一样了，自己挥拍力量越大，反而被对手容易借力打力回头杀。其他女选手看到孙颖莎正手的大力进攻，不需要用多大的力量就能够反击过去，在比赛当中就容易出现打不透对手的现象。
所以任何一个乒乓球器材的更换都是一把双刃剑，有好的一面，肯定也有需要解决的一面。底板的反手击打非常出色，反手能够借力打力，在反手的控制劈长白、摆短方面都有着非常优异的表现。但就是正手的进攻方面存在着两面性，这是一块更加适合男选手使用的底板。
不过这里有利于孙颖莎在混双比赛当中的表现，所以从奥运会结束之后，孙颖莎已经连续拿到了世乒赛混双冠军、大满贯赛事的混双冠军。留给男选手的印象特别深刻，以至于现场的解说员都认为孙颖莎打出了男双的感觉。
在跟女选手的比赛当中，孙颖莎经常性的吊拉弧旋球，确实能够起到打乱对手进攻节奏的作用。但是如果一味地跟女选手拼速度进攻，这款底板反而起到的作用不大。因为女选手在力量上跟男选手还是有显著差距，孙颖莎也不可能板板发力。
所以说吃不准对手的力量强弱，正手的进攻就不好适应。因此我们就会发现孙颖莎在跟女选手的比赛当中，很少使用正手的进攻，一般都是用反手跟对手进行相持球的纠缠，在进攻的效果上反而要好于用正手。
现在的女选手普遍是站在近台打快攻，之前早田希娜跟孙颖莎的比赛就是一个显著例子。日乒选手普遍速度偏快，连续的正手多拍进攻早田希娜反而压制了孙颖莎。小孙立马改变策略，比连续的正手对攻反而能够快速得分。
当时不少球迷认为孙颖莎懂得了打太极，实际上不是这样的。只能通过正手的弧旋球拉旋转让对手判断不准线路变化，不去拼速度了。要是早田希娜打出男选手的力量进攻，反而对孙颖莎没有威胁，就是因为女选手力量偏弱，反而不利于孙颖莎的正手进攻发挥。
未来孙颖莎是否会继续更换底板，这个还需要综合考量，相信随着时间的推移会给出最终答案。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。
